navigasyona atla

Open XML vs. ODF 20 January 2008

Yazan Umut AYDIN, Kategori : Bilişim, Microsoft , trackback

Son zamanların akıl almaz kavgalarının başında dosya formatları gelmeye başladı. Microsoft tarafından Office 2007 ile birlikte lanse edilen Office Open XML (OOXML) döküman formatı hali hazırda ECMA tarafından zaten tanındı ve standart olması yolunda son bir senedir farklı ülkeler tarafından  yürütülen oylama faaliyetleri devam etmekte.

OpenXML’in teknik yeterlilik ve iş faydalarına yönelik detaylı verileri http://www.openxmlcommunity.org/ adresinden edinmeniz mümkün.

Bizim gibi bilgi ve veri yönetimi projeleri yürüten şirketler için operasyonel anlamda en büyük faydası; tuttuğumuz verilerde XML’in bizlere sunduğu geniş müdahale yeteneklerinin yanı sıra, döküman bazlı büyük veri üreten kurumlar için  aynı içerikteki veriyi daha az depolama maliyetiyle koruma  gibi önemli bir avantaj sunmakta.

Büyük sayılardaki dökümanlarınız içerisindeki en küçük kısımlarıa dahi programatik olarak müdahale edebilmek, iş verilerinden standart dökümanlar oluşturmak gibi faydalar da cabası.

Şu an halihazırda Microsoft Office (2000, XP, 2003 ve 2007 Sürümleri), OpenOffice Novell Edition, Gnumeric, Neo-Office ve PalmOS mevcut Open XML destekleyen uygulamalar arasında.

OpenXML’in bize sağlayamadığı nedir peki?

OpenXML ülkemiz tarafından da standart olarak sayılması yönünde oy verilen format halen ülkemizde elektronik olarak imzalanabilecek nitelikte değil. Nedeni ise konu ile ilgili olan E-İmza yasamızın halen PDF B Type, Text ve XML’in belirli formatını geçerli görmesi.

OpenXML formatıyla ürettiğiniz bir dosyayı standart Office dökümanları gibi macro çalıştırabilinerek içeriğiyle oynanabileceği doğrultusundaki gerçeklik sürmekte. Öte yandan OOXML ile ürettiğiniz verilerin XML halini imzalama gibi bir durum da  maalesef manalı değil zira bir Office dökümanı birden fazla XML ve içerisindeki öğelerden meydana gelmekte.

ODF?

The Open Document Foundation tarafından geliştirilen bu format mevcut piyasa koşullarında Open XML’e rakip olabilecek tek öğe gibi görünse de mevzu yine Sun tarafından yönetilen bir Anti-Microsoft çalışmasından öteye gidemedi maalesef.
Kendine has yetenekleri bulunan formatın en belirgin özelliği adreslemelerdeki sadeliği.  Sade çünkü fonksiyonalite ve işlevselliik açısından sorun sahibi.

Değinilmesi gibi nokta neden birileri birşeyleri adam gibi yaptığında başkalarının salt gereksiz muhalefetine maruz kalmak zorunda? Endüstrinin üretmeyenleri ne vakit üretenlere set çekme uğraşlarını bırakacaklar?

Netekin geçtiğimiz günlerde önce OpenDocument Foundation ODF’e olan desteğini çektiğini açıkladı ve bundan birkaç gün sonra da OpenDocument Foundation’ın faaliyetlerine son vereceğine dair bilgiler kamuoyunda duyulmaya başlandı.

Sonuç nedir peki?

Paylaş:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Facebook
  • bodytext
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Google
  • TwitThis
  • Sphinn

Yorumlar»

1. Sutekin Kürşat - 17 April 2008

Öncelikle belirtelim, ODF ile formatın alakasının kesilmesi yenilerde olan bişi değil. Bugün de değil Ocak ayında da değildi. Formata destek Ekim’de kesildi, kesilmenin nedeni de sandığın gibi bu formatı başıboş bırakmaka anlamında değil, zira formatın asıl sağlayıcısı ODF, Inc. değil, WC’nin CDF’sine destke vermek. Ama CDF bir ofis dökümantasyon formatı olmaktan uzak bir halde ve W3C bu konuya girmke istemiyor. bu yüzden de ODF artık yaşamına son vermiş durumda. Ancak formatın sahibi OASIS hala açık durumda. Ayrıca OASIS ODF 2006 yılında ISO standardı olan bir format. Bahsettiğin türde de bir muhalefet kavgası yok. OOXML’in deprecated durumdaki standartlara ve patentli erişim yapılabilecek şeylere olan atıflarından da bahsetseniz hoş olurdu yazınız, an azından benim bu mesajı yazdığım tarih itibariyle yazmış olduğunuz ‘Neden Türkiye’de adam akıllı BT yayıncılığı yok’ konusuyla da ter düşmezdi bu yazınız.

2. Umut AYDIN - 19 April 2008

Merhabalar Kürşat,

ODF’in direkt bir muhalefeti söz konusu değil zaten yazıdada bu anlaşılmakta, geçtiğimiz aralık-ocak aylarında sektörde başta IBM olmak üzere oluşturulan gündemi takip etmeden bu yorumu yaptığını varsayıyorum.

Ayrıca BT basını ile ilgili konuna değinecek olursak, ben bir BT yayıncısı değilim, öyle bir misyona da sahip değilim, zaten burası da bir blog salt BT yayını yok. Belirli vakitler bazı yayınlarda konuk olarak makale yazıyor olmam bana yayıncı kimliğini vermez, eğer öyle görünüyorsam o vakit dediğim maanada gerçekten ülkemizde BT yayıncılığı ile ilgili yanlış noktalar mevcuttur.

3. Ozan Öncel - 23 April 2008

ISO and IEC approve Office Open XML document format standard

The International Standards Organization (ISO) and International Electrotechnical Commission (IEC) have approved ISO/IEC DIS 29500, Office Open XML File Formats as an International Standard. Approval requires at least 2/3 (i.e. 66.66 %) of the votes cast by national bodies participating in ISO/IEC JTC 1 to be positive; and no more than 1/4 (i.e. 25 %) of the total number of national body votes cast negative. Both of these criteria were achieved, with 75 % of votes cast by national bodies participating in ISO/IEC JTC 1 being positive and only 14 % of all national votes cast being negative.



Bu sitede yayınlanan yazılar ve yorumlar yazarlarına aittir. Yorumlar ile ilgili hiçbir yasal mesuliyet kabul edilmez.